ELSE's daily life

경제학콘서트1권을 작년 2학기때 읽고 올초에 리뷰 했었는데, 어째어째 렛츠리뷰 당첨이라는 운(!)이 닿아 2권도 읽게 되었다.
1권의 원제는 undercover economist, 2권은 the logic of life다.
저번에도 말했지만 '경제학 콘서트'는 좀 네이밍 센스가 ㅠㅠ; 재밌는 경제학 이라는 취지로 했다는건 알겠지만... 그래도!;ㅁ;

안타까운건 저런 제목과 마케팅때문에 요즘 흔히 널린 재테크서적 정도로 인식되버리는 경우가 있다는 것.
'나의 경제는 이렇지 않아!'랄까....-_-);


...여튼;
시험 끝나고 뒹굴거리면서 찬찬히 읽었는데, 역시 팀 하포드, 재미나게 잘 써 줘서 무지 감사했다.
일단 이 책을 읽은 나는, 공학도이긴 하지만 경제학을 복수전공 하고있고, 2학기정도 경제학만 내리 들었더니 거의 복수전공이 주전공이 되다시피한 -_-;;; 그런 애매한 위치랄까. 첫번째 권을 읽을때는 완전 초보여서 어렵긴 했지만 경제학적 마인드(?)를 심어주는데 무지 도움이 됐는가 하면 이번엔 쬐~~~끔 벗어난; 초보여서 더 재미나게 읽을 수 있었다.

책 전반에 걸쳐 상식으로 이해할 수 없는 여러 현상을 내놓고, 고전적 경제원리는 물론 최근 노벨경제학상 등으로 화제가 되었던 이론들까지 고루 소개하고, 적용하여 쉽게 설명해주는 방식이다. 전 챕터가 앞쪽에서 연결되고 연결되고 하는 식이라 술술 읽혀서 좋기도 하고.

모든 내용을 리뷰하기는 무리고, 재밌었던것 몇개.
(아래는 약간 내용 누설 있음. 혹시 싫다면 피해주세요.)

챕터1을 딱 펴는데 펠라티오 얘기가 나와서 좀 뿜었다;
미국 10대들의 구강성교률이 높아지는것이 에이즈와 상관있다라는 내용인데,
이건 아무리 생각해도 책 초반에 독자의 관심을 휘어잡기 위한 전술이 아닐까 하는 생각이...;;;;
어쨌든 인간은 기본적으로 (의도적이든 의도적이지 않든) 합리적 결정을 내린다는걸 말하려 했다는건 알겠지만... 쪼금 오버한 감이...?;

멋진 여자가 평범한 남자와 결혼하는 이유, 라는 챕터에서는 결혼시장에서의 여러 얘기가 나온다. 그 중 결혼시장의 몸값(?) 얘기에선 bertrand paradox의 논리 - 완전히 대체되는 상품을 파는 두 기업이 가격경쟁을 할 경우 결국 가격은 한계비용과 같아진다 - 와 유사하게 전개하는 부분이 재밌다. 즉 19명의 남자와 20명의 여자가 있다면 한명의 낙오되는 여자가 되지 않기위해 자신의 가치를 한계까지 내리게 된다는 것이다. bertrand paradox가 현실에서 일어나지 않는것과 같이 후자의 얘기도 현실에서 일어나진 않지만.

마지막 챕터는 경제사 적인 내용이다. 급속도로 이루어진 부의 성장을 설명하고 그 원인이 무엇이었을지에 대한 것인데, 역시나 이 주제가 나오면 빠지지 않는 식민지 내용도 나온다. 이번 1학기 내내 저것때문에 골머리를 앓은적이 있어서 반가움 반 지겨움 반 -_-;; 식민정권이 식민지를 당한 국가에 득이었는지 실이었는지. 이 주제는 우리나라 사람에게는 좀 민감하고 거부감 있는 문제다. 결론적으로 나는 득이 많았다고 보는 쪽. 책도 마찬가지. 물론 식민지를 옹호하는게 아니라, 팀하포드가 말했듯이 '그것이 국가가 부유해 질 수 있는 방법을 알려주기 때문에' 관심을 가져야 한다는 것이다.
또 훨씬 우수했던 네안데르탈인이 멸종하고 호모 사피엔스가 번영을 누린것은 네안데르탈인은 '분업'을 몰랐기 때문이라는 것도 재밌는 관점이다. 여기서 분업은 여성과 남성의 분업이다. 비교우위의 원칙에따라 분업쪽이 훨씬 효율적이었다는 것이다.(물론 그 시대에는)

책을 읽다보니 경제학 수업들으면서 교수님들이 자주 '경제학은 선택의 학문이다'라고 하셨던게 생각났다.
과연 경제학은 선택의 학문이다. 요즘 재테크관련과 mb등으로 변질된 감이 있어서 답답하지만.
인센티브, 가치, 합리적 선택. 이 책을 읽다보면 저것들의 의미가 뭔지 상당히 느낄 수 있다.
경제학이 수식으로 점철되어 있다고만 생각하신다면 이 책을 읽어보라 추천하고 싶다.
단, 돈버는 방법을 알려주지는 않는다는거^^ 캐치 프레이즈가 '배웠으면 써먹으라'라니, 이게 왠 낚시냐는...